美言军事论坛-最新军事新闻

帖子
美言军事论坛-最新军事新闻»军事论坛 军事纵横 被一票东南亚国家重重叠叠包围得密不透风
查看: 23158|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

被一票东南亚国家重重叠叠包围得密不透风

 
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019/4/10 20:15:07 |
越南血泪史:被按在地上摩擦的感觉不要太爽
https://user.guancha.cn/main/content?id=99654&page=0

1972年2月21日,美国总统尼克松抵达北京,受到周恩来总理的欢迎。2月28日,中美上海联合公报发表,宣布中美两国关系走向正常化。

中美历史性的和解在当时绝对是划时代的事件,它对后来的国际局势产生了深远的影响。因为中美和解,在中国的帮助下,美国赢得了冷战的胜利,成为全球唯一的超级大国;同样中国也获得改革开放的历史性机遇,走上了高速发展的道路。

因为中美和解,也让亚洲部分国家获得腾飞的机遇。
典型案例就是亚洲四小龙的崛起。

小国很多时候都不是由自己决定命运,它们的发展需要外部的契机。
在东西冷战中美对抗的时期,中国周边一票国家也遭受了池鱼之殃。资本最大的特征就是厌恶风险,没有谁愿意在中美对抗的中间地带投资,那将面临各种不测的政治风险。所以,客观上这些中国周边邻国也成为被资本放弃的价值洼地。当中美关系正常化之后,这些价值洼地就自然能吸引国际资本的蜂拥而入。

资本的涌入首先受益的领域就是商业贸易,所以政局稳定,有大型港口、基础设施较为完善的四小龙就是最大的受益者。包括外向型经济为主的日本也在这个阶段获得了高速增长。

这个世界财富流动是有自身规律的。
这个规律就是:厌恶风险、追逐洼地

因为厌恶风险,才会造成价值洼地,一旦风险因素解除,这些价值洼地就会成为资本与财富汇集的目标。亚洲一票国家在80年代经济腾飞都是受益于这个基本规律。四小龙的崛起之后还跟着四小虎——泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚。

等等,好像我们还漏掉了一个国家。
这个国家就是越南,越南同样有漫长的海岸线,有优良的港口,为什么在上个世纪80年代越南经济没有腾飞?
呃,那个时期恰好越南正被中国按在地上摩擦。

对越自卫反击战后,中国将各大军区的部队一茬一茬轮流调到边境与越南作战,这场边境战争一打就是10年。因为战争的风险,国际资本根本就不愿意进入越南,让越南错过了最好的发展窗口期。
插播一段:我们的官媒常常说,中国发展离不开一个和平安宁的外部环境。这句话表面上平淡无奇其实非常深刻。

经济发展本质就是人流、物流、资金流的汇集。不是说你国内政局稳定就可以改革开放、招商引资,如果外部缺乏一个和平稳定的环境,你很多地区都会受到很大的影响。

举两个例子。
你打开中国地图,前面提到中美和解改革开放,首先受益的板块就是沿海有大型港口的地区。所以广东、浙江、上海成为中国经济首先腾飞的地区。福建在广东与浙江之间,为什么经济远远不如前者?

因为有台湾这个不稳定因素存在。
资金厌恶风险,所以不管是外资还是内资或者北上流入长三角,或者南下流入珠三角,福建就像一条溪流中的石头,将资金流自动分解成两条支流,“石头”本身是不吸纳溪流的。

万科去年高喊要“活下去”。10月份这个全国性的大型房地产开发商第一个打折促销的城市就是厦门,折扣也很大,6折!这是全国其他任何城市绝无仅有的现象。2个月后最高领导就发表了对台重要讲话——这个讲话代表着我们对台政策的一个重大转折——从“防独”变成“促统”。有时候,你不得不佩服大资本的嗅觉。

从另一个角度来看,因为资金厌恶风险也导致福建成为价值洼地,如果两岸统一,对福建就是超级利好,风险解除之后,福建就是夹在广东与浙江之间最大的价值洼地。

再来一个。
东北问题。

东北经济增速这几年在全国垫底。原因当然很多,包括营商环境的问题,产业结构的问题,国有经济转型的问题等等。这些问题都对,但是,大家思考过导致这些问题的深层次原因吗?

投资不过山海关!
内资、外资都不愿意去东北!
内资、外资都不愿意去东北,所以东北只能是以国有资本为主体,以国有资本为主体自然经济不仅转型困难,而且缺乏活力。

为什么内资外资都不愿意去东北?
一个很重要的原因就是东北紧邻朝鲜。朝鲜是近20年东亚的火药桶,是影响东亚稳定最大的变量。特别是从2006年10月9日开始,朝鲜启动核试验,这个核试验与导演发射一直折腾到去年。

因为朝核这个火药桶存在,也很大程度拖累了东北的经济转型与发展。
所以,东北振兴仅靠国家投资源给政策还是很吃力的,还得在半岛实现无核化,朝鲜从先军政治转型为经济建设为中心。
现在你明白,为什么中国发展离不开一个和平安宁的外部环境,为什么中国在对外交往——特别是对周边国家要坚持和平相处5项原则。和平的周边环境才符合中国最大的利益。

2边境战争

越南这个国家是东南亚比较奇葩的存在。按照一般规律,小国紧邻大国,最好的生存策略就是与大国搞好关系。越南不是,这个民族的心态总是摆不正,从历史上来看,越南政局稍微稳定第一件要干的事就是与中国扳手腕。到了现代,越南也总是扮演反华急先锋的角色——先是充当苏联的棋子,后来又抱美国的大腿。

越南如此不识趣,所以长期被中国按在地上摩擦就是一种必然。

1979年2月17日,中国对越发动自卫反击战,这是中美和解后两个大国达成默契的一场战争。中国一方面要教训越南这个白眼狼,另一方面就是在越南战场上给苏联放血!

战争是吞金兽,越南经过十年内战国内早就是一片凋敝,没有苏联的经济支持,即使是边境战争,越南撑不了半年就会财政崩溃,所以,为了让越南撑住,苏联就只能不断给越南源源不断的输血,几年下来,苏联已经是不堪重负。

按1苏联解体主要原因就是经济崩溃。

导致经济崩溃的原因包括中国在越南开了一个伤口给苏联放血;中美联手在阿富汗又开了一个伤口给苏联放血;然后是美国操纵欧佩克增产打压油价,三重打击下,在80年代末北极熊表面上还是一个庞然大物,其实底子都被掏空了。

所以,最后美国获得冷战的胜利中国其实也是出了力的,作为交换条件,以美国为首的西方国家支持了中国在80年代的改革开放,让中国获得了发展的契机。

按2历史上很多时候猪队友对敌人的伤害远远超过直接的打击。

我想起一个案例。抗战时期汪精卫带了一票人投降日本人,在南京搞了一个汪伪政权。但是这票汉奸过去多半是嘴炮党,真干实务就是一个渣。

汪伪政权成立后,因为滥发货币差点就把沦陷区经济搞崩溃——最危急的时刻是靠日本人从本土紧急空运了二十几吨黄金才稳定了币值。

日本人支持汪伪政权本来是希望通过这票人帮忙收刮中国资源,结果被这群猪队友差点搞得经济崩盘,最后还得靠日本人动用自己的黄金储备来帮忙稳定沦陷区经济,估计那个时刻,日本人也郁闷得要吐血。

越南就是80年代苏联的猪队友,我一直没搞明白越南屡屡充当反华急先锋的底气在哪里?这种缺乏战略智商的行为最后自然要受到惩罚。

自卫反击战之后,中国就在边境搞轮战——呃,轮战只是一个委婉的提法,正确的提法应该是中国军队实战训练,基地就是老山法卡山。蓝军就是越军,都不用导演部,反正越南人管杀不管埋。

过去我们的军队因为某个原因缺乏训练战斗力下降,就拿越南人当陪练了,几大军区的部队轮流调上去干几天,回来写总结,弹药都是现成的——过去备战备荒生产了天文数字的弹药,这些弹药时间久了本来就要销毁掉,现在不用浪费了,直接砸到越南人头上总比销毁了强。
大国PK小国其实就是单方面虐待。中国当时一边在西南逮着越南胖揍,一边还能裁军100万,同时还能搞改革开放,啥事也不耽误。

越南就惨了。本来十年内战已经是民不聊生,越南北方因为中国自卫反击战撤退时把所有基础设施拆除得很干净。国内基本就是一个烂摊子,北方中国军队一幅钝刀子割肉的做派,大量壮劳动力不是死于战争或者就是被军队所占用,经济完全靠苏联输血才能勉强支撑。

80年代的越南不仅与中国的边境战争完全看不到前途,最重要的是,因为与中国的战争,越南错过了历史上唯一一次发展自主产业的机遇——这个我们后面来讲。

越南人基本是被自己的野心葬送了整个国家的前途。

80年代末东欧解体,苏联国力锐减不得不在全球收缩,没有了外援的越南终于撑不下去了,先是主动从柬埔寨撤军,然后跑到中国祈求和平——恰逢当时中国内外也面临着很大的压力,所以也没为难越南,双方很快实现和解。

但是中越却留下一个遗留问题没有解决,这就是南海的问题。

3南海的妙手

在21世纪之前,中国由于国力太弱导致南海群岛被周边国家瓜分,那个时候南海的形势是令人窒息般的绝望啊!
21世纪前南海的局面

南海几十个岛屿光是越南就占了29个,我们自己只能龟缩在几个小岛上(其实有些都不能称为岛屿,就是一块大的礁石)被一票东南亚国家重重叠叠包围得密不透风。

1988年永暑礁图片

怎么办?
直接打?
这个不大现实。南海牵扯太多的国际势力,特别美国是绝对不希望看到中国恢复在南海主权的!我们控制了南海,就意味着掌握了美国亚洲最重要的盟友(韩国、日本)的石油生命线。

所以,如果直接用军事手段去强抢这票东南亚国家占据的岛屿,将很可能引发美日等国家的直接军事干预。
但是大国智慧有时是可以死人腹里出仙着的。
这个仙着就是种岛!

为什么叫仙着?
弹指之间,沧海变桑田——这是古代传说中的神仙手段啊!
我们用种岛这个神奇的手段把南海这盘死棋走活了!

南海种岛中国完全发挥出自己基建狂魔的优势,我们在南海种岛不是用挖掘机,而是直接出动“种岛利器”——天鲸号。这是一个装机功率、疏浚能力排